Un contraddittorio Gianluca Paparesta è intervenuto ai microfoni di Radio Kiss kiss Napoli. Queste le sue dichiarazioni: “La mia idea relativamente al calcio di rigore fischiato contro il Napoli per fallo di Fernandez è che non andava fischiato. Per me quello non è calcio di rigore. Fischiandolo, l’arbitro ha condizionato pesantemente la gara. Il regolamento dice che basta una semplice trattenuta in area di rigore per esserci gli estremi per fischiare il calcio di rigore, non conta quanto incisiva sia la trattenuta, basta ci sia. C’è troppa disparità tra ciò che avviene nelle gare europee e ciò che invece avviene nel campionato italiano. Gentile Paparesta, perchè dichiara che secondo lei non è calcio di rigore se è lei stesso che dice che basta una leggera trattenuta per esserci gli estremi di un calcio di rigore?
Fonte Radio Kiss Kiss Napoli
Comments
